J-P a écrit:
Cette technique est de miser sur les 3 résultats les plus probables parmi 9 possibles. Soit 30% des possibilités.
On est à 66% des résultats possibles (mais moins probables) avec l'autre technique d'arnaque, celle des 6 sur 9. Malgré tout je pense qu'on a autant de chance de perdre. Il faudrait des stats pour le vérifier. Ou bien un calcul de proba si quelqu'un sait faire ça!
En tout cas on n'est pas à 100% de chances de gagner! et tout ça pour en tirer un petit bénéfice, autant jouer le surebet!
Alors moi aussi je vais créer mon système de paris, ça s'appelle le 2 sur 3, ça consiste à miser sur le favori et sur la match nul.
Mais j'y pense, c'est déjà un type de pari proposé par les <a href="http://www.argentmania.com/bookmaker.php">Bookmaker</a>s, m..., pourtant on mise sur les deux résultats les plus probables parmi 3 possibles (66% des résultats possibles et les plus probables!!)
ça combinait les meilleures caractéristiques des deux systèmes précédents et en plus c'est déjà proposé par les <a href="http://www.argentmania.com/bookmaker.php">Bookmaker</a>s, c'est donc beaucoup plus simple à appliquer!
Tout cela me fait dire que sur le papier il n'y en a aucune des trois qui fonctionne, car même si les chances de gains sont augmentées, le moindre échec te renvoie à la case départ.
La seule technique qui fonctionne à 100% sur le papier est le surebet! Seulement il faut avoir la patience de voir les gains monter plus doucement mais sûrement qu'avec les autres systèmes.
Tout à fait daccord, en plus la méthode de miser sur les deux plus petites cotes te fait gagner de petits gains, donc autant faire du surebet